* 위 성공사례의 해당 판결문은 의뢰인의 요청에 따라 비공개 되었습니다.*

1. 사건의 개요(A가 B에 대한 스폰을 그만두자 성범죄로 고소를 당함)

의뢰인 A는 어플리케이션을 통해 유사성행위를 해 줄 여성을 물색하다가 B를 알게 되었고, 몇 달간 여러 차례에 걸쳐 B와 유사성행위 및 성관계를 하고 그 때마다 대가 명목으로 금원을 지급하였습니다.

A는 B가 A의 성기를 입에 넣고 빠는 모습을 동영상으로 촬영하였고 B 역시 이러한 영상을 촬영하는 것을 동의했으며, 그 영상을 B도 갖고 있었습니다.

이후 A가 조건만남을 정리하자, B는 A가 불법촬영물을 이용하여 자신을 협박했다고 거짓말을 하며 A를 강간, 유사강간, 카메라등이용촬영죄, 촬영물이용협박죄로 고소를 하였습니다.

2. 사건 파악, 문제 해결, 해결 과정 등

24시 민경철 센터는 디지털 포렌식을 통해서 B도 영상을 소지하고 있다는 점, 촬영은 사전에 합의된 것이라는 점, 성관계 및 유사성행위 역시 합의된 것이라는 점을 입증하였습니다.

3. 결과

혐의없음 불기소처분

4. 관련 법규정

[형법 제297조(강간)]

폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 자는 3년 이상의 징역에 처한다.

[형법 제297조의2(유사강간)]

폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 구강, 항문 등 신체(성기는 제외한다)의 내부에 성기를 넣거나 성기, 항문에 손가락 등 신체(성기는 제외한다)의 일부 또는 도구를 넣는 행위를 한 사람은 2년 이상의 유기징역에 처한다.

[성폭력처벌법 제14조(카메라 등을 이용한 촬영)]

① 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.

5. 쟁점

몇 달간 두 사람이 주고받은 대화와 영상, 통화 등을 모두 검토하여 스폰 관계임을 입증하는 것이 중요했습니다.

6. 성공 노하우

1. 핵심 쟁점에 대한 치밀한 의견서 작성

2. 민경철 대표변호사의 담당 검사를 상대로 한 직접 변론

3. 세밀하고 빈틈없는 사건 검토를 통해서 의뢰인에게 유리한 증거를 찾아냄